论文造假新高度8篇论文,不同单位不同作

近日，发现8篇论文，不同作者，医院，不同癌症种类，不同蛋白表达，愣是完全一样的结果，发了8篇论文！

如此丧心病狂的造假，简直让人看得窒息。看到pubpeer这个爆料第一时间心里就默念，不要是中国作者，不要是中国作者

从文章署名来看，从一线医生到主任副主任医师、医院副院长，还有多篇是国家自然科学基金资助，相信此次事件将再次刷新学术论文造假新高度！

近年来，这种“令人窒息”的操作

在学术界并不少见

年开年以来，这种令人窒息的学术论文造假就层出不穷，前几个月，我们还报道过一起施普林格出版集团旗下期刊MultimediaToolsandApplications批量撤稿了30余篇文章的事件，而其中大部分文章的作者都来自中国。

其中，涉及的单位甚广，包含浙江大学、中国计量大学、南京理工大学、北京航空航天大学、华中师范大学、合肥工业大学等数十家高校及公司，可以说是一起不小的学术不端丑闻了。

而撤稿理由则是因为包括操纵作者身份、涉嫌伪造评审专家以及图片造假等诸多原因。

而且，据不完全统计，3月至今，FutureGenerationComputerSystems撤回中国学者13篇文章，包括：

原因也是伪造作者身份，并且部分数据涉嫌造假。

针对这种现象

中国科协、教育部一直在努力进行治理

早在年，中国科协、教育部等和自然科学基金会就联合印发了《发表学术论文「五不准」》，包括不准由「第三方」代写论文，不准由「第三方」代投论文，不准由「第三方」对论文内容进行修改，不准提供虚假同行评审人信息，不准违反论文署名规范。

年5月19日，国务院新闻办公室举行的新闻发布会上，其中就提到，要严肃处理学术不端的行为。对于学术不端行为，科技部的态度一贯是非常鲜明的，也是坚决的，那就是零容忍。

对学术不端行为，发现一起，查处一起，绝不姑息。要让浮夸浮躁、投机取巧的，在科技界没有市场；让弄虚作假、违纪违规的付出应有的代价。在调查这些学术不端事件的过程中，我们也始终坚持实事求是、尊重规律，始终坚持学术评议和行政调查两条线，充分发挥学术委员会和学术共同体作用。

当然，我们也保障被调查人相应的申诉权利。对于确实存在严重学术不端的违规人员，其不当获得的所有荣誉和利益，包括学位、职称、人才称号、各种奖励奖金，都要全部清退归零。

我们就是要让守信者一路绿灯，失信者处处受限。高校和科研机构等法人单位，要肩负起科研学风作风建设的主体责任，加强教育引导，强化学术管理，严惩违规行为。广大的科研人员要恪守科研规范，珍惜学术声誉，管好自己的团队和学生。

如何严打论文“地下产业链”，加强学术诚信监管力度？

以上述论文造假事件来看，这或许又是一个来自“论文工厂”的“杰作”。试问，我国每年的科研经费里，到底有多少是被花在这里面了？

试问，如果没有ElisabethBik的较真，这块遮羞布还要多久才会被揭开？如果不揭开，不惩戒，未来是否又会存在更多“投机取巧”的科研人员？

一是增强对付论文生意业务等行为的法令约束，落实严格冲击论文生意业务财富链的事情机构；

二是进一步增强以代表性、高程度研究成就为导向的科技评价机制建树；

三是成立一支具有科学素养和专业常识的学术诚信审查人员部队，健全学术诚信的预警机制，营造风清气正的创新情况。

这也是所有科研人员所期望的，希望大部分的科研工作者谨慎对待自己的科研工作，论文一旦发表，将陪伴自己一生，任何投机取巧行为，一旦被发现，将是学术生涯一个不可磨灭的污点。