硕士论文答辩现场想象中的答辩VS真实的

与其说答辩是考学生，其实更是考老师。专家老师看了咱的论文得死多少脑细胞，却还要在短时间内给你憋几个问题，提一些修改建议，让你回答下走走过场。

答辩，是老师指出问题帮我们修改论文

而不是故意刁难我们

答辩专家老师说什么就是什么，虚心接受他们提出来的意见：

A老师：……（内容不充实）

你：对，对，对，这个地方的确没有考虑到，我回去再补充下；

B老师：……（这里是抄的吧）

你：对，对，对，这里的确是参考了很多别人的论文；

C老师：……（这里是低级错误）

你：对，对，对，写的时候的确没注意，谢谢您的提醒，我回去好好改改。

D老师：你叫什么名字来着？

你：对不起，老师，这个问题是我没考虑周全

绝对不要心高气傲说：“不对，这个地方其实是这样的……”，更不要嘴硬说：“这不是抄的，就是我自己写的！”。你这不是当着所有人的面打专家老师的脸么，专家老师不要面子的呀

网上有人是这么定义「答辩」的，和大家分享一下：答辩就是一场老师展示自己水平的盛宴，也是一场学生展示自己脸皮厚的苦旅！

和你分享一则广为流传的答辩诗

答辩答辩，只答不辩

指出问题，疯狂道歉

技术不够，能力有限

如若要辩，明年在见

对学生来说，并不是一场个人秀

只需要老老实实呆着就可以了

答辩就是一场老师展示自己水平的盛宴，

也是一场学生展示自己脸皮厚的苦旅！

答辩没有那么可怕

不要因为自己没有经历过

就觉得恐惧……

也不需要因为自己被抽到传说中的“死亡之组”

就感觉生无可恋……

哪怕是前段时间的「答辩老师像学生仍论文」这类事件

老师甭管说什么听着就好……

暂且不讨论这位老师本身行为的对与错

最后不也是让学生答辩通过了么……

对答辩很恐慌，深层原因也是对自己的不自信

你的论文怎么赶出来的，恩？

你的论文究竟有多少内容，是否够看

你以为老师心里没数？？？

好不容易写（编）出来的论文

还要拼了老命查重、降重

最后可能自己都不愿意去看第二遍

你经历过一次，都有如此深刻的感悟

你的论文导师、毕业答辩组的老师会不知道？？？

所以，淡定

老师们早就都见怪不怪，免疫、麻木了……

不需要把答辩老师看成“仇人”

他们也没那么可怕

答辩是一件严肃的是

答辩现场也是一个严肃的场合

但它并不像我们想象中那样充满恐惧

答辩，是老师指出问题，帮我们修改论文

而不是故意刁难我们

这一点要谨记！

即使论文不够出彩，大不了咱还有保命三连护身：

1、只答不辨

2、是我考虑不全面

3、下去一定好好改

送大家一句流传多年的真理

「果然答辩老师都是手下留情的」

小白前段时间也刚硕士答辩结束

和大家分享同学W的真实经历

与大家很紧张不同

W同学的心真的不知道有多大

论文本身质量就有待商榷

差点毙掉

答辩也都没好好准备

答辩PPT是前一天准备好的

没有模板，朴素得让人吐血

一页PPT，90%空白，只有少数几个字

起初还打算只准备几页

在我们的劝说下，勉强整成了十几页

W同学本身得口头表达能力就不太好

再加上都没有演练过

讲肯定是讲不好了

更让人大跌眼镜的是

PPT上本来内容就不多

居然还有不少错别字！！！

在答辩现场

看到错别字，全屏模式退出来修改

然后像没事人一样继续答辩

要多尴尬，有多尴尬

可即便如此

最后也都全票通过了

不仅W同学的心态好

答辩老师的心态也不赖呀

So，大大方方，信心满满

你绝对要相信：

「曾经肯定有比你更水的学长学姐」

。

。

。

最后

祝大家论文顺利、毕业顺利

转载请注明：http://www.bixiongs.com/lwgf/10785.html