海峰预测申论作文策论文1怎样

以政策、时事为写作内容的议论文，与平常议论文写作要求基本一致，论点、论据与论证过程缺一不可。所不同的是，策论文在针对某一具体问题立论后，其论证过程必须包含解决问题的具体办法措施。

策论文写作是机关公文写作的重要课目，是机关为决策者提供决策依据的主要手段。历史上，策论文长期应用于科举考试中，即使八股文盛行的明清时期，策论依然是最后殿试的主要考试内容。现时代，策论文是公务员资格考试必不可少的项目。

策论文和政论文是申论文章最重要的两种类型，既有联系，又有区别。他们都属于申论文章，因此都是“官味”议论文，都要求有鲜明的观点，完善的结构，清晰的逻辑，流畅而中肯的表达。它们的区别在于，策论文重点是写对策。而政论文重点是分析原因，目的，必要性和迫切性等问题。

这几天我在论坛里看了不少的关于申论的帖子，内容很多，既有广大考生的求经贴，也有各路“达人”的授经贴。有的帖子的质量比价高，有说服力，对考生备考有指导性；也有的帖子就不那么靠谱，却具有很大的误导性，比如，认为申论得分低，策论文是“罪魁祸首”。

申论尤其是国考申论得分偏低是不争的事实，难道真的是策论文造成的吗？显然不是。

第一，从文章的作用看，文章可分为议论文、说明文、记叙文、应用文四类，议论文是一个独立的文种。从文学的角度来看，文章可分为散文、杂文、诗歌、小说、戏剧。不论按什么标准区分，文章从来没有把策论文和议论文（政论文）并列的分法。那为什么大家还会有议论文（政论文）、策论文之分呢？思来想去，这种提法来源于各类培训机构的可能性比较大，也可能来自部分考生的“自我揣度”，以为以提对策为主的文章就叫策论文，以单纯的议论为主的就叫议论文（政论文），这种分法显然是不科学的，也是没有根据的。

第二，退一步讲，就算这种分类是科学的、有依据的，那策论文就是申论得分低的原因吗？显然不是。每年有近万考生参加国家公务员考试，也就意味着有万份申论试卷，我们可以设想一下，这么多的试卷中难道申论得高分的都是写议论文（政论文）的，得分低的都是写策论文的？但凡智商正常的人都不会这么认为。申论得分高低和文种没有必然的联系，和是否满足题干的要求有直接的关系。以年国考省级以上的申论试题为例，题干要求：（1）见解明确、深刻；（2）参考“给定资料”，但不拘泥于“给定资料”；（3）思路明晰，语言流畅；（4）总字数～1字。试问：大家考试结束后，有没有认真的思考一下，自己写的文章有没有达到这4条要求呢？你的文章中心论点是否明确、深刻呢？你是如何做到明确、深刻的呢？你的标题立意好吗、简洁吗、态度鲜明吗、能统帅全文吗、观点正确吗？你的开头简短吗、入题快吗、点题快吗？你的论证有没有自己的思考和见解呢、还是只是拼凑材料呢？你的文章思路明晰吗、语言流畅吗，还是一团乱麻、毫无逻辑的“大呼隆”？你的字数达到要求了吗？要达到这4条要求，还是有难度的。扪心自问一下，自己的文章是否达到这4条要求了呢？

说到底，申论得分高低与采用了什么文种没有必然关系。高分文章既可能是议论文（政论文），也可能是策论文，低分文章同样如此。这就像炒菜，同样的萝卜、土豆，有的厨师炒出来的好吃，有的炒出来的不好吃，有问题的不是萝卜、土豆本身，而在于厨师的水平能力不同。还像选美，美女的类型很多，像高圆圆的清纯之美，像舒淇的性感之美，像董卿的知性之美，等等。虽然风格不一样，但都是美的。申论的道理也是这样，策论文和议论文（政论文）都可以得高分，前提得写的真好。

对广大考生来说，提高申论成绩是大家共同的心愿。还是奉劝大家，不要纠结于哪种文体能得高分，这样没有意义，有意义的在于读懂读透材料，组织好材料，起好标题，写好开头，论证充分，结好尾，要让文章浑然天成，一气呵成。只有文章的“成色”足了，才能打动阅卷老师，也才能获得高分。

从年开始，很多省份明确要求大家写策论文，很多同学把策论文写成了讲道理的文章，说到底是对这类文章不了解，就连我的申论模考班学员，也是写不出很好的策论文，我还没有要求大家结合省情去写呢？所以大家要引起重视这类文章。那么，海峰老师从今天开始，连续一个月给大家推送申论策论文，希望对大家有所帮助。

跟着总理学习写策论文

两会克强总理做了答记者问，我们一起来学习下。

1、人民日报记者：总理您好。我们注意到这四年来您一直都抓住简政放权这件事情不放松，今年政府工作报告也显示，您所要求的本届政府要精简1/3的行政审批事项的任务已经提前完成了，那么剩下的2/3呢？这项工作要不要继续往下推进，如果要继续的话您准备怎么推进？谢谢。

李克强：简政放权核心是要转变政府职能，处理好政府和市场的关系，这不是一朝一夕之功。我们的确已经完成了本届政府成立之初确定的任务，但是在推进的过程中发现这里面的名堂多了，不仅是审批权，还有名目繁多的行政许可、资格认证、各种奇葩证明，让企业不堪重负的收费等等，这些都属于简政放权要继续推进的内容。我们就是要在推进过程中，让政府职能得到转变，把更多的精力放到该管的事情上来。政府确实管了一些不该管、也不应属于自己管的事情，它束缚了市场主体的手脚，降低了行政效率，甚至影响了政府的公信力。因此，我们必须进行自我革命，刀刃向内，我一直说要用壮士断腕的精神坚韧不拔地加以推进，不管遇到什么样的问题，甚至会有较大阻力，但是要相信我们有足够的韧性。

简政放权、放管结合、优化服务是三位一体的，也就是政府要把更多的精力放到事中事后监管和优化对人民群众的服务上，把市场的准入放宽了，那就要为市场主体公平竞争营造环境。对那些假冒伪劣、坑蒙拐骗、侵犯知识产权以及涉及食品、药品、环保等群众密切

转载请注明：http://www.bixiongs.com/lwzs/5759.html