中州学刊潘桂林学院派新媒介文学批评的

《中州学刊》，年第3期。

学院派新媒介文学批评的现实困境及其破解

潘桂林

文学批评是文学阅读的理性延伸，承担着阐释和规导等功能。但作为话语交往行为，它深受传播媒介和交流场域的影响。网络新媒介不仅创新了文学生产、传播和消费方式，也吁求着深入文学现场的批评产生。新媒介文学研究已经取得了一定成就，不仅在理论上为一度被边缘化的网络文学争取了合法地位，也对其特征、优势、危机和前景进行了探讨。但学院化批评难以摆脱其发布平台限制、对象意识错位和学术概念泛滥等问题，使批评旁落在沟通对象的视野之外，从而与新媒介文学场域脱节，成为架设在学术殿堂之中的玻璃桥，却难以落入当下写作的坚实大地，难以实现其沟通新媒介文本与网络写作者、阅读者的中介功能，在一场盛大而庄严的狂欢中陷入了沟通失效的交流困境。本文拟对这一批评困境进行描述、溯源和解决路径探索。

一、困境表现：对话受阻与沟通失效

匈牙利学者阿诺德·豪泽尔认为，艺术是一种信息传播,“只有达到沟通的效果，才能被看成是成功的”，而鉴赏家和批评者“是铺平从艺术家到公众的道路的中介者”。文学批评重理性阐发，是对文本的深度破译，也是批评者的话语表达，承载着个人性与公共性两个层面的对话功能。第一层是批评者与文本的对话，他作为阅读者将文本信息集结，形成与文本视野的融合、复现和更新，这是文本意义的个体化实现。但批评者还兼具发现者、阐述者、总结者和开启者等多重身份。朱立元在《从文学批评性质、功能的定位说开去》一文中，充分肯定了张江的观点：文学“批评的功能在于从文本和书写中找到具有指导意义的规律，指导书写者增进书写能力，帮助阅读者提高鉴赏水平。更重要的是，通过经验研究而总结归纳具有共性意义的书写和阅读规范，推动文学成长”。他们认可文学批评既沟通文本与阅读者，也沟通文本与写作者。这沟通来自于个体审美体验却超越了经验阐释，成为具有社会交往性质的话语实践，承担着提升读者鉴赏水平和作者书写能力进而推动文学成长的社会功能，这是批评对话性的深层表现。

这些功能的实现必须建立在对话关系建立和沟通成功的基础上。话语活动必须具备说话人、受话人、文本、沟通、语境等要素。就文学批评而言，批评者是说话人，受话人则包括了大众读者、其他批评者、文本作者和其他写作者，甚至文艺媒体人。批评因此成为多重对话行为，批评者通过一定的媒介将批评话语向文学场中不同位置的受话人传递，与之建立现实的关联，以确保交往和实践关系的形成。交往必须是主体间性的，“话语意义的理解者本身同时也是交往过程的参与者……每一个交往者都处在了与他人共同建立起来的符号化的主体间联系的网络中”。因此，数字化时代的文学批评理应扎根文学现场，与作为生产者的网络写手、作为消费者的网络读者和作为传播者的新媒介、新媒体关联。

网络新媒介明显区别于传统媒介，这是一种更具开放性、包容性、平民化、狂欢化等特征的“草根传媒”，“草根传媒是网络和民间文化。”。沟通的便捷、反馈的自由和审核制度的宽容催生了大批草根媒介人，网络文学因此在较大程度上挣脱了中心话语和宏大叙事的把控，成为自由、自我、自然的文学。网络平台的及时交互性使得读者也能随意登台成为批评主体，参与到文学的再生产循环。这类批评主体良莠不齐，有媒体人、网络作者、民间学者，有大众读者、发烧友、注水族，也有学院派批评家。但无论批评主体是谁，必须确保一个前提，那就是说话人和受话人需在同一媒介搭建的交流空间。网络自媒体是网络文学阅读者和写作者的交流场域，只有网络信息才能进入其接受视野，而脱离网络的信息基本处于无效状态。

毋庸置疑，学院派批评者是当今网络文学批评的主导力量。早在年，王周生就指出：“多媒体的出现和全球信息网络的形成”，“为文学提供了比读物、广播、电影、电视更迅疾更大众化的传播形式。”年，学术界形成第一个网络文学研究小高潮。黄鸣奋、王汶成、许苗苗、赵艳等人纷纷在《文艺报》上撰文，热议网络文学的动因、走向和存在的问题，陈定家、杨新敏等人在《文艺争鸣》《文学评论》等学术期刊发表重要论文，分析网络技术、媒介革新对文学阅读模式、文本形式、叙述模式等不同角度产生的深刻影响。次年，赵炎秋在《湖南师范大学学报》第5期组织了由陈果安、李莉等人参与的网络文学专论，论及“网路文学的二律背反”，网络文学的“电子主体性、文学新样式与诗性自律”、“超现实与网络文学的大众性”以及“网络文学的兴起与文学传播者的消解”等问题。年是网络文学研究的第一个高峰，相关论文突破了篇。《社会科学战线》第4期发表一组笔谈，欧阳友权、黄鸣奋、陈定家、钟友循等人对网络文学的媒体突围与表征的悖论、创新机遇与存在的困境等问题进行了探讨。聂庆璞基于时代媒体变迁和网络的后现代文化特点,明确提出了“网络文学将成为未来文学主流”的观点。之后，此类文章篇目持续递增，到年突破了篇/年的可观数据。欧阳友权带领科研团队相继成立了“湖南网络文学研究基地”，“湖南省网络文学研究会”（）。随即，全国范围的“中国中外文艺理论学会新媒介文论分会”（）、“中国网络文学研究会”（）和更多的新媒介文学研究团体也纷纷成立，新媒介文学成为学界

转载请注明：http://www.bixiongs.com/lwyq/4921.html