版权争鸣著作权集体管理热点聚

续4月8日上篇本期话题：著作权集体管理热点问题三、集体管理组织管理的“小权利”指哪些？武幼章：怎么能笼统地说信息网络传播权、复制权等等都是“小权利”呢？

北京-文著协-罗向京罗向京?：集体管理组织管理的权利，一般称为“小权利”，指的是权利人自己不方便行使，或者自己行使权利的效率不高。一般这里列举的几项权利都属于这种情况。罗向京?：大小都是相对的。从集体管理的角度看，这些权利，对于权利人来说，涉及的使用次数很多，费用很小，个人去管理有很多不便，俗称“小权利”。相对于改编等权利而言，小。安雪梅：著作权中的大小权利之划分的依据什么？与著作权集体管理组织之非法与否有关吗？马继超：

武幼章-上海-编外人员，“小权利”是一个约定俗成的叫法，是指权利人个人难以行使的权利。武幼章：权利是没有大小之分的，出版社复制发行一部小说，其中的复制权不会是“小权利”，图书馆提供零星复制才是“小权利”。

北京-文著协-罗向京?

马继超罗向京?：复制发行，重点在出版与发行，把复制包含其中了，就不对复制行为再主张单独的复制权了。图书馆复制、复印机复印，这些才是单独的复制权。集体管理的复制权指的是这样的。

武幼章船长?赵俊杰：某音乐家有原创歌词、歌曲作品余首，不加入音著协就无法维权？朱严政：

船长?赵俊杰某音乐家有原创歌词、歌曲作品余首，不加入音著协就无法维权？对于其个人难以行使的权利，如广播权、表演权的绝大部分情形，确实如此。船长?赵俊杰：海量不是难以管理的关键。这是技术问题。船长?赵俊杰：

朱严政这些所谓的“小权利”为什么会难以维权呢？逻辑上一时没有想通。朱严政：现实是集体管理就是解决海量使用作品的最好的技术！贾娟：

船长?赵俊杰通过何种方式维权？船长?赵俊杰：虾米音乐、网易云音乐、腾讯、酷狗等商业平台，利用灵活的商业模式比如线下线上O2O，有木有可能“管”好网络音乐？国家新近政策是不是支持建立综合性网络音乐平台？朱严政：

船长?赵俊杰几个原因：1、无法全面掌握信息，无论是对权利人还是使用者；2、成本过高无法承受；3、权利人和使用者谈判地位不对等。船长?赵俊杰：

朱严政-北京-音著协无法掌握，说明著作权领域并无统一登记系统，不比专利商标；成本过高，看人看公司，并非觉绝对；谈判地位不对等，首先是权利人自己认为“委屈并低人一等”？法律怎么可能保护躺在权利上睡觉的人呢。孫遠釗：

朱严政-北京-音著协如何对应处理网络许可呢？孫遠釗：我想藉此再提出一个问题：就是对于网络许可的集体管理。既然在实体的管理上都已经如此困难了，如何来对应网络的环境呢？朱严政：

孫遠釗信息网络传播权方面，音著协在推行“主渠道”合作模式，在网络服务商认可付费解决版权问题的前提下，现实地、最大化地实现权利人的利益，实现权利人和使用者共赢。孫遠釗：

朱严政网络服务商愿意同您协商谈判？还是有些半推半就？孫遠釗：刚才提到的网络许可收费问题，欧盟诸国为此特别单独设置了一个新的集体管理组织，但一直面临到不少的问题和挑战！朱严政：音著协已经与百度、腾讯、酷狗等音乐服务商达成合作，多数是从诉讼走向合作。具体可以看下音著协最近的会讯，在音著协

转载请注明：http://www.bixiongs.com/lwjq/4614.html