行政单位当中三总师是单位领导吗一般什

“三总师”之前在国有企业可是很普遍的存在，现在的年轻人应该没有什么印象了。

当年国企的人员配置中，在财会部设有“总会计师”一职、在经营部设有“总经济师”一职、在生产技术部设有“总工程师”一职。那个时候“三总师”是企业中各部门的“一把手”，在各自的业务领域属于“门面担当”，精通本部门的业务或技术。同时他们往往还挂有“副总”的头衔，相当于整个企业的副职，当然要排在“副厂长”之后，但即便不是本部门的职工见了也得喊一声“总师好”，足以见得当时的“三总师”不仅精通业务，而且还有一定的领导权力。

现在不少机关事业单位中还延续了当年老国企的岗位设置，“三总师”也扩容了。

还包括诸如总安全师、总规划师、总编辑师、总设计师等等。但是这里需要注重强调一点的是现在的机关事业单位中的“总师”更侧重于管理，而非技术，也就是说“总师”属于行政岗位而非技术岗位，他们往往负责本部门甚至是本单位的日常管理，具有很大的领导权。

至于提问者所说的三总师是否属于领导？那答案自然是肯定的，因为是行政岗位，所以属于领导，但具体是本部门的领导还是整个单位的领导则答案不一，而且其行政级别也存在很大的差异，要弄清楚这一问题就需要从不同的层级进行分析。

首先，部委、省厅层面来讲，“总师”并非是“单位领导”，而大多是“部门正职”；

我们这里说的“单位领导”指的是高层领导，即单位的正副职，简单来说就是一二把手。在部委层面和省厅层面上，“总师”一般不属于单位正副职，而是本部门的正职。先举个部委层面的例子，比如国家统计局中设有局长一人、副局长四人，其中局长是单位一把手，级别是副部级，而四个副局长则是单位二把手，职别是正厅级。虽然存在级别上的差别，但是局长、副局长都属于高层管理人员，即属于“单位领导”的范畴，而下面还有总统计师、总工程师、总经济师各一名，他们的级别是厅局级，与司长是平级的，他们不是高层管理人员而是本部门的正职。但是虽然他们与司长平级，其实排名比司长更靠前一点，“总师”属于“进一步使用”的范畴，在很多时候会协助“单位领导”开展一些重大项目和工作。

再来举一个省厅层级的例子。比如在省资源规划厅中，单位一把手的厅长是单位领导，级别是厅局级正职；副局长是二把手，也是单位领导，级别是厅局级副职；但“总师”是正处级，属于本部门的正职。

综上两个实例来说，在部委层面和省厅层面，“总师”一般不属于“单位领导”，不是本单位的正副职，而是本部门的正职，单独负责本部门的人事管理和业务开展。

再者，市、县局层面来讲，“总师”往往属于单位副职；

市、县局层面上，人员配置本来就少，所以这里的“总师”有点类似于我们开头所说的国企，他们往往挂职单位副职的头衔，属于单位领导。

但是不得不说的是虽然同为单位副职，但在排名上还是排在副局长之后的。

综上来说，“三总师”是否属于单位领导要视情况而定，在不同的层级上他们的身份也是不同的，在部委层面、省厅层面上他们一般不属于单位领导，而是本部门的正职，管辖范围仅限于本部门；而在市、县这个层级上，“总师”一般兼任单位副职，属于单位领导的范畴，但距离真正的单位副职还有一定的距离，排名靠后。至于他们的行政级别是怎样的，那差距就更大了，所在层级越高则行政级别越高，比如可能是厅局正职、厅局副职或正处级，一般比本单位的单位领导低半个到一个级别。

对此，大家怎么看？欢迎留言交流。码字不易，给点个赞、点个

转载请注明：http://www.bixiongs.com/lwgf/12091.html