青苹之末第二次文献讨论记录分享

夫风生于地，起于青苹之末

楔子

距上次分享，已逾二月。本期我们向大家分享近期发表于会计研究、经济研究的三篇文献。第一篇宗族文化与并购收益，文章以姓氏集中度代理宗族文化强度，研究并购双方所在地区宗族文化差异对企业并购收益的影响，发现宗族文化差异越大企业并购收益越高。第二篇中国企业的专利行为：特征事实以及来自创新政策的影响，从特征事实出发探究其出现原因，以准双重差分法研究了《国家中长期科学和技术发展规划纲要(—年)》(简称《纲要》)这一重大创新政策对中国企业创新的影响。第三篇缘何“减税难降负”:信息技术、征税能力与企业逃税，文章将信息监管技术引入传统的“A-S逃税模型”，从“金税三期”这一政策出发，用征税能力提升的视角为当前“减税难降负”的现象提供了合理解释。

1.宗族文化与并购收益，会计研究，年第3期，王陈豪，王秩，李洪波。

2.中国企业的专利行为：特征事实以及来自创新政策的影响，经济研究，年第3期，寇宗来，刘学悦。

3.缘何“减税难降负”:信息技术、征税能力与企业逃税，经济研究，年第3期，张克中，欧阳洁，李文健。

1

宗族文化与并购收益

拓展总结

一、文化穿透力

百度指数是以“网民在百度的搜索量为数据基础，以关键词为统计对象，科学分析并计算出各个关键词在百度网页搜索中搜索频次的加权和”。它并非简单的每日搜索数量的加总，而是和谷歌趋势指数一样，由技术团队处理计算后生成。

省省之间的文化穿透力：对于省份i来说，外省j对其搜索得越多，而自身对省份j搜索得越少，则省份i对省份j的文化穿透力越强。省际穿透存在不对称性，主要有三种模式：地位优势的虹吸模式；文脉渊源的吸引模式；文化独立性的内卷模式（陈云松等，）。

二、布迪厄的阶级理论

在布迪厄的分析框架中，隐含着如下的前提：一个人拥有的财富与其身份、地位有着极高的关联度。财富的多少与每个社会成员所拥有的各类资本有关。他将经济领域中的竞争逻辑扩大到整个社会领域，认为人们在不同的领域中追求不同形式的资本。按照布迪厄的划分，资本具有经济资本、文化资本、社会资本、符号资本等不同的形式，在一定的条件下，不同形式的资本可以互相转化，而每一种资本的存在和运动则有相对自主性。在运用其资本理论框架分析法国社会的阶级构成时，布迪厄以资本拥有量的多少分为三个地位高低不同的阶级：居于统治地位的阶级、中间阶级和普通阶级（姚俭建和高红艳，）。

三、市场分割理论

现有文献多以产品市场上的市场分割作为代表性指标，缺乏对其他市场上的市场分割的分析。实际上，当前中国的市场分割现象不仅存在于产品市场，而且广泛存在于劳动力和资本等要素市场（祝志勇，）。市场分割的原因：1.由地区经济利益和空间格局的竞夺而产生的政策倾斜与保护；2.文化距离的限制以及社会网络难嵌入；3.客观的地理距离；4.交通基础设施建设差异。消减市场分割的措施：1.政府相关部门着力规划发展城市群，完善交通基础设施网络；2.企业通过异地并购、异地投资、开办异地商会等嵌入异地社会网络，获取社会资本。

参考文献：

[1]姚俭建,高红艳.关系性思维模式与社会分层研究——关于布迪厄阶级理论的方法论解读[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),(04):56-61.

[1]陈云松,贺光烨,张柏杨,潘雨.中国省际信息“流空间”的结构与特征:地域文化力的交互与内卷[J].社会发展研究,,7(02):-+-.

[1]祝志勇,刘昊.市场分割、地区异质性与经济增长质量[J].改革,(04):86-99.

2

中国企业的专利行为：特征事实以及来自创新政策的影响

拓展总结

一、熊彼特假说

熊彼特两条著名的假说，即熊彼特假说（Schumpeter’sHypotheses）：①企业规模越大，技术创新就越有效率，也就是说，大企业比小企业更具创新性；②技术创新与市场集中度之间存在正相关性，在保证技术创新成果方面，市场支配力是必需的。

二、市场竞争（市场结构）与创新之间三种关系假说：

①熊彼特假说：市场竞争促进创新。企业规模越大，技术创新就越有效率，垄断能够促进创新，大公司资金充足，能risktaking。

②阿罗假说：垄断妨碍创新，垄断企业具备垄断利润，因此会尽可能的维持垄断利润，而非创新。

③aghion模型：市场竞争与创新间为“U”型关系。厂商分为先行者和跟随者，如果初始的先行者和跟随者之间的差距很大，那么跟随者就躺平了，因为技术是扩散的，躺平了后面也能获得技术。但如果差距不大，那么跟随者也会进入竞争，这样创新的扩散速度就更快了。

三、创新基尼系数

假设有n个企业，每年所有企业按资产规模由低到高依次排序，从第1个企业到第i个企业累计专利申请数量占所有企业专利申请数量的比重为wi，再根据如下公式计算出每年的创新基尼系数:。可用stata命令inequal7进行计算。

3

缘何“减税难降负”：信息技术、征税能力与企业逃税

拓展总结

一、金税三期本文引入了中国信息监管技术这一关键性的变量，而为了对其进行准确衡量，作者使用了“金税三期”工程的准自然实验，并采用双重差分法，验证了信息监管技术对企业逃税程度的关系。“金税三期”工程，相对于前两期而言，覆盖的范围更广，技术水平更加先进，运用大数据、云计算等信息技术，总体上实现了“一个台、两级处理、三个覆盖、四个系统”的目标。即统一的技术基础平台；涉税信息在总局和省局的集中处理；覆盖了所有税种、覆盖了主要征税环节，覆盖了各级国地税机关；包括税收征管、行政管理、外部信息、决策支持四大系统。在该工程的实行下，企业的逃税空间被大大压缩。二、读后体会本文巧妙地引入“金税三期”工程，以此来衡量信息技术在税收征管领域的广泛应用。本文的理论逻辑既符合现实现象又深化了理论。文章讨论的异质性分析，十分准确合理，不仅在微观层面的企业和包括宏观层面政府税收水平，并分别针对这些给出具体的政策意见，深刻地将理论，现实想象和政策紧密联系，是一篇相当优秀的论文，值得日后我们借鉴。

素材

秀米

转载请注明：http://www.bixiongs.com/lwjy/4924.html